मज्जातंतूचा क्रॉस-सेक्शन

तीव्र वेदना कमी करणे / नाकाबंदी करणे

अद्याप तारांकित रेटिंग्ज नाहीत.
मज्जातंतूचा क्रॉस-सेक्शन

मज्जातंतूचा क्रॉस-सेक्शन फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स

नाकेबंदी उपचार: अवरोधित करणे उपचार; अग्रगण्य तंत्रिकाभोवती स्थानिक भूल देण्याचे इंजेक्शन, वेदना होण्याचे क्षेत्र किंवा ऊतकांमध्ये तीव्र वेदना - ज्यात पुराणमतवादी उपचारांचा कमीतकमी किंवा परिणाम झाला नाही. जर वेदना स्थानिक चिडचिड मोडमुळे (जसे की जळजळ होण्यामुळे) होत असेल तर नाकाबंदीच्या उपचाराव्यतिरिक्त, दाहक-विरोधी औषधे दिली जाऊ शकतात.

या प्रकारच्या उपचारांमुळे काही वैद्यकीय वर्तुळात वादविवाद वाढले आहेत आणि इतर गोष्टींबरोबरच ते डॅनिश साप्ताहिक मासिकात डॉक्टरांकरिता स्पेशलिस्ट हंस एरसगार्ड यांनी पोस्ट केलेले लिहिले आहे:

 

"Estनेस्थेसिया स्पेशॅलिटीच्या आधुनिकीकरणात, नाकेबंदीबद्दल असे म्हटले आहे की 'दीर्घकालीन वेदना रुग्णांमध्ये कोणताही विश्वासार्ह आणि चिरस्थायी प्रभाव नोंदविला गेला नाही'. काही सहकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की दीर्घकालीन नाकाबंदी उपचार contraindicated आहेत; एक रुग्णाला रुग्णाच्या भूमिकेत ठेवतो आणि तो हानिकारक असतो. पर्यायाचा क्वचितच उल्लेख केला जातो. "

 

विशेषज्ञ हंस एरसगार्ड या विषयावर चर्चेसाठी बोलावतात आणि पुन्हा त्याकडे लक्ष वेधतात की त्या क्षेत्रामध्ये चांगल्या संशोधनाची कमतरता आहे परंतु विद्यमान दस्तऐवजीकरण विशेषतः चांगल्या प्रकाशात नाकाबंदीचे उपचार करत नाही - परिणाम नसल्यामुळे. त्याच वेळी, हे नमूद केले आहे की इतर पुराणमतवादी ऑफर बर्‍याचदा तीव्र रूग्णांना उद्देशून केलेल्या उपचारांच्या ऑफरमधून वगळल्या जातात, तरीही याचा परिणाम होऊ शकतो. फिजिओ आणि / किंवा पाठीचे मणके आणि इतर अस्थी यांची जुळवाजुळव करून उपचार करण्याची पद्धत्तसेच मॅन्युअल थेरपी. खरं तर, अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या अत्यंत प्रशंसित जर्नलने आपल्या जर्नलमध्ये असे लिहिले आहे की ते सर्व रूग्णांना निषेध, नाकाबंदी आणि थोड्या शस्त्रक्रियेसारख्या अधिक आक्रमक प्रक्रियेचा शोध घेण्यापूर्वी कायरोप्रॅक्टिक उपचार करण्याचा सल्ला देतात. ट्राय काउंटी वृत्तपत्रातील लेख उद्धृत करण्यासाठी:

 

«अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या जर्नलने (जेएमए) ज्या रुग्णांना पाठीच्या दुखण्यावरील उपचार घेतात त्यांना कायरोप्रॅक्टिक काळजी विचारण्याची शिफारस केली आहे. शस्त्रक्रियेसाठी निवडून देण्यासारख्या हल्ल्याचा उपाय करण्यापूर्वी. पुराणमतवादी थेरपी अपयशी ठरल्यासच शस्त्रक्रियेचा विचार केला पाहिजे. जामाच्या म्हणण्यानुसार, कायरोप्रॅक्टिक काळजी सारख्या पुराणमतवादी पर्यायांची संरक्षण ही पहिली ओळ असू शकते कारण ते वेदना कमी करण्यात अधिक सुरक्षित आणि प्रभावी आहेत.

जामा यांची शिफारस स्पाइन या वैद्यकीय जर्नलच्या नुकत्याच झालेल्या अभ्यासानुसार आली आहे जिथे पाठीच्या कंबरदुखीच्या पीडित व्यक्तींना प्रमाणित वैद्यकीय सेवा (एसएमसी) मिळाली आणि जिथे अर्ध्यातील सहभागींनी याव्यतिरिक्त कायरोप्रॅक्टिक काळजी घेतली. संशोधक असे आढळले की एसएमसी प्लस कायरोप्रॅक्टिक केअर रूग्णांमध्ये, 73% नोंदवले की त्यांची वेदना पूर्णपणे संपली आहे किंवा उपचारांच्या तुलनेत बरेच चांगले आहे SMC गटाच्या फक्त 17% पर्यंत.

 

वरील मजकूरातून, आम्ही असे पाहतो की डॉक्टर आणि कायरोप्रॅक्टर दोघांकडून पाठपुरावा केलेल्या गटामध्ये ज्यांना केवळ मानक वैद्यकीय उपचार मिळाले त्यांच्या तुलनेत लक्षणीय सुधारणा झाली. याच्या आधारावर, अशा आजारांवर अधिक अंतःविषय मार्गाने उपचार केले पाहिजेत, जेथे अशा प्रकारच्या स्नायूंच्या पेशींच्या बाबतीत केरोप्रॅक्टिकची अधिक अंमलबजावणी केली जाऊ शकते - यामुळे कमी आजारी रजा आणि कमी सामाजिक-आर्थिक खर्च होऊ शकतो. निश्चितपणे विचार करण्यासारखे काहीतरी.

 

मज्ज्यातंतू कापणे व त्या भाराची संवेदना नष्ट करणे: ज्याला रेडिओफ्रीक्वेंसी डेंव्हर्व्हेशन असे म्हणतात ते असे उपचार आहे ज्यामध्ये विद्युत प्रवाह मेंदूवर रचनांमधून वेदनांचे सिग्नल पाठविणा ner्या तंत्रिका नष्ट करण्यासाठी आणि नष्ट करण्यासाठी केला जातो, हे रेडिओ वेव्हद्वारे निर्मित विद्युत प्रवाहाद्वारे केले जाते. पुन्हा, अशा उपाययोजना करण्यापूर्वी रूढीवादी उपचार करण्याचा सल्ला दिला जातो.

 

 

संदर्भ:

अमेरिकन कायरोप्रॅक्टिक असोसिएशन. जामा कमी पाठदुखीसाठी कायरोप्रॅक्टिक सुचवते. Businesswire मे 8, 2013. Businesswire.com.

 

 

तुम्हाला आमचा लेख आवडला का? तारा रेटिंग द्या

0 प्रत्युत्तरे

प्रतिक्रिया द्या

चर्चेत सामील होऊ इच्छिता?
मोकळ्या मनाने योगदान!

एक टिप्पणी द्या

तुमचा ईमेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. अनिवार्य फील्ड सह चिन्हांकित आहेत *