Hronisku sāpju ārstēšana ar denervāciju / blokādi

Nerva šķērsgriezums. Foto: Wikimedia Commons

Blokāde Ārstēšana: Ārstēšanas bloķēšana; vietējas anestēzijas injekcija ap vadošo nervu, sāpošu sāpju zonā vai audos, hroniskas sāpes - kur konservatīvajai terapijai ir bijusi minimāla ietekme vai tā vispār nav bijusi. Ja sāpes rodas vietēja kairinājuma režīma (piemēram, iekaisuma) dēļ, papildus blokādes ārstēšanai var lietot arī pretiekaisuma līdzekļus.

Šāda veida ārstēšana ir izraisījusi diskusijas noteiktās medicīnas aprindās, un, cita starpā, tas ir rakstīts Dānijas nedēļas žurnālā ārstiem speciālista Hansa Ersgaarda amatā:

"Anestēzijas specialitātes modernizācijā par blokādēm teikts, ka" hronisku sāpju slimniekiem nav dokumentēts pārliecinošs un ilgstošs efekts ". Daži kolēģi uzskata, ka ilgstoša blokādes ārstēšana ir kontrindicēta; viens “notur” pacientu pacienta lomā, un tas ir kaitīgi. Alternatīva tiek pieminēta reti. "

Speciālists Hanss Ersgards aicina uz debatēm par šo tēmu un vēlreiz norāda, ka šajā jomā trūkst labu pētījumu, taču esošā dokumentācija neuzrāda blokādes ārstēšanu īpaši labā gaismā - efekta trūkuma dēļ. Tajā pašā laikā tiek minēts, ka citi konservatīvie piedāvājumi bieži tiek izslēgti no hronisku pacientu ārstēšanas piedāvājuma, kaut arī tie varētu būt ietekmējuši fizioterapija un / vai Chiropractic, kā arī manuālā terapija. Faktiski ļoti atzinīgi novērtētais Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls savā žurnālā ir rakstījis, ka tas visiem pacientiem iesaka izmēģināt ķirurģisko terapiju, pirms tiek meklētas invazīvākas procedūras, piemēram, denervācija, blokādes terapija un muguras operācijas. Citēt rakstu Tri County avīzē:

«Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls (JAMA) tiem pacientiem, kuri meklē muguras sāpju ārstēšanu, ir ieteicis apsvērt iespēju veikt ķirurģisko aprūpi pirms veikt invazīvus pasākumus, piemēram, izvēlēties operāciju. Operācija būtu jāapsver tikai tad, ja konservatīva terapija nav veiksmīga. Pēc JAMA domām, pirmajai aizsardzības līnijai vajadzētu būt tādām konservatīvām alternatīvām kā Chiropractic, jo tās ir drošākas un efektīvākas sāpju mazināšanā.

JAMA ieteikums ir balstīts uz nesena pētījuma, kas iznāk no medicīnas žurnāla Spine, kur visi muguras sāpju slimnieki saņēma standarta medicīnisko aprūpi (SMC) un kur puse dalībnieku papildus saņēma chiropractic aprūpi. Pētnieki atklāja, ka pacientiem ar SMC un chiropractic aprūpi 73% ziņoja, ka viņu sāpes pēc ārstēšanas ir pilnībā izzudušas vai daudz labākas, salīdzinot ar ārstēšanu, tikai 17% no SMC grupas. »

No iepriekš minētā teksta mēs tādējādi redzam, ka grupa, kas saņēma novērojumus gan no ārsta, gan no chiropractor, uzrādīja ievērojamu uzlabojumu salīdzinājumā ar tiem, kuri saņēma tikai standarta medicīnisko ārstēšanu. Pamatojoties uz to, šādas kaites būtu jāārstē vairāk starpdisciplināri, kur chiropractic var vairāk ieviest šādu balsta un kustību aparāta gadījumu ārstēšanā - tas savukārt var izraisīt mazāk slimības atvaļinājumu un mazāk sociālekonomisko izmaksu. Noteikti par ko padomāt.

denervāciju: Zināms arī kā radiofrekvenču denervācija ir ārstēšana, kurā elektrisko strāvu izmanto, lai uzsildītu un iznīcinātu nervus, kas sūta sāpju signālus no struktūrām uz smadzenēm, to veic ar radioviļņa radītu elektrisko strāvu. Atkal ir ieteicams izmēģināt konservatīvu ārstēšanu pirms šāda pasākuma veikšanas.

atsauces:

Amerikas Chiropractic Association. JAMA iesaka chiropractic pret muguras sāpēm. Businesswire, 8. gada 2013. maijs. Businesswire.com.