ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೋವಿನ ನಿರಾಕರಣೆ / ದಿಗ್ಬಂಧನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ

ನರಗಳ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗ. ಫೋಟೋ: ವಿಕಿಮೀಡಿಯ ಕಾಮನ್ಸ್

ದಿಗ್ಬಂಧನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು; ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೋವಿನಲ್ಲಿ, ವಾಹಕ ನರ, ನೋವು ನೋವು ಅಥವಾ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅರಿವಳಿಕೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು - ಅಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಮೋಡ್‌ನಿಂದ (ಉರಿಯೂತದಂತಹ) ನೋವು ಉಂಟಾಗಿದ್ದರೆ, ದಿಗ್ಬಂಧನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಉರಿಯೂತದ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.

ಈ ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕೆಲವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಇದನ್ನು ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಎರ್ಸ್‌ಗಾರ್ಡ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರಿಗಾಗಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ:

"ಅರಿವಳಿಕೆ ವಿಶೇಷತೆಯ ಆಧುನೀಕರಣದಲ್ಲಿ, 'ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೋವು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮನವೊಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ' ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ದಿಗ್ಬಂಧನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ವಿರುದ್ಧಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ; ಒಬ್ಬ ರೋಗಿಯನ್ನು ರೋಗಿಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. "

ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಎರ್ಸ್‌ಗಾರ್ಡ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ದಿಗ್ಬಂಧನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ - ಪರಿಣಾಮದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇವುಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಭೌತಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್, ಹಾಗೆಯೇ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಥೆರಪಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ಜರ್ನಲ್ ತನ್ನ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದು, ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಟ್ರೈ ಕೌಂಟಿ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು:

«ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬೆನ್ನು ನೋವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​(ಜಮಾ) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಂತಹ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಜಮಾ ಪ್ರಕಾರ, ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಆರೈಕೆಯಂತಹ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೊದಲ ಸಾಲಿನಾಗಿರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ.

ಕಡಿಮೆ ಬೆನ್ನಿನ ನೋವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು (ಎಸ್‌ಎಂಸಿ) ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಂದಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಸ್ಪೈನ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ನೆರಳಿನ ಮೇಲೆ ಜಮಾ ಶಿಫಾರಸು ಬಂದಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಎಸ್‌ಎಂಸಿ ಪ್ಲಸ್ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಕೇರ್ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, 73% ಜನರು ತಮ್ಮ ನೋವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಗಿದೆ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ SMC ಗುಂಪಿನ ಕೇವಲ 17% ಗೆ. »

ಮೇಲಿನ ಪಠ್ಯದಿಂದ, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಕೈಯರ್ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಇಬ್ಬರಿಂದಲೂ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಗುಂಪು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅಂತಹ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರಶಿಸ್ತಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು - ಇದು ಕಡಿಮೆ ಅನಾರೋಗ್ಯ ರಜೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯ.

ನಿರಾಕರಣೆ: ರೇಡಿಯೊಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಡಿನೆರ್ವೇಶನ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಮೆದುಳಿಗೆ ನೋವು ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ನರಗಳನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ರೇಡಿಯೊ ತರಂಗದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೆ, ಅಂತಹ ಅಳತೆಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:

ಅಮೇರಿಕನ್ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. ಕಡಿಮೆ ಬೆನ್ನುನೋವಿಗೆ ಚಿರೋಪ್ರಾಕ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಜಮಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿಸಿನೆಸ್‌ವೈರ್ ಮೇ 8, 2013. ಬಿಸಿನೆಸ್‌ವೈರ್.ಕಾಮ್.