पुराने दर्द का उपचार / नाकाबंदी

एक तंत्रिका का क्रॉस-सेक्शन। फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स

नाकाबंदी उपचार: उपचार को अवरुद्ध करना; एक प्रवाहकीय तंत्रिका के आसपास एक स्थानीय संवेदनाहारी का इंजेक्शन, दर्द के क्षेत्र में या ऊतक में, पुराने दर्द में - जहां रूढ़िवादी उपचार का न्यूनतम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। यदि दर्द एक स्थानीय जलन मोड (जैसे एक सूजन) के कारण होता है, तो नाकाबंदी उपचार के अलावा, विरोधी भड़काऊ दवाएं दी जा सकती हैं।

इस प्रकार के उपचार से कुछ मेडिकल सर्किलों में बहस छिड़ गई है, और अन्य बातों के अलावा यह डेनिश साप्ताहिक पत्रिका में डॉक्टरों के लिए विशेषज्ञ हंस एर्सगार्ड द्वारा पोस्ट में लिखा गया है:

"एनेस्थीसिया विशेषता के आधुनिकीकरण में, अवरोधों के बारे में कहा गया है कि 'पुराने दर्द के रोगियों में कोई ठोस और स्थायी प्रभाव प्रलेखित नहीं किया गया है'। कुछ सहयोगियों का मानना ​​है कि लंबी अवधि के नाकाबंदी उपचार contraindicated हैं; एक रोगी को रोगी की भूमिका में रखता है और यह हानिकारक है। एक विकल्प का उल्लेख शायद ही कभी किया जाता है।"

विशेषज्ञ हंस एर्सगार्ड विषय पर एक बहस के लिए कहते हैं, और फिर से बताते हैं कि क्षेत्र में अच्छे शोध की कमी है, लेकिन यह कि मौजूदा प्रलेखन किसी विशेष रूप से अच्छी रोशनी में नाकाबंदी का इलाज नहीं करता है - प्रभाव की कमी के कारण। इसी समय, यह उल्लेख किया गया है कि अन्य रूढ़िवादी प्रस्तावों को अक्सर पुराने रोगियों के लिए उपचार के प्रस्ताव से बाहर रखा जाता है, भले ही इनका प्रभाव हो सकता था भौतिक चिकित्सा और / या काइरोप्रैक्टिक, साथ ही मैनुअल चिकित्सा। वास्तव में, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के अत्यधिक प्रशंसित जर्नल ने अपनी पत्रिका में लिखा है कि यह सभी रोगियों को चीरहरण, नाकाबंदी चिकित्सा और पीठ की सर्जरी जैसी अधिक आक्रामक प्रक्रियाओं की तलाश करने से पहले काइरोप्रैक्टिक उपचार का प्रयास करने की सलाह देता है। त्रि काउंटी अखबार में एक लेख उद्धृत करने के लिए:

«द जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन (JAMA) ने उन रोगियों के लिए सिफारिश की है जो कायरोप्रैक्टिक देखभाल पर विचार करने के लिए पीठ दर्द का इलाज चाहते हैं सर्जरी के लिए चुनाव जैसे आक्रामक उपाय करने से पहले। यदि केवल रूढ़िवादी उपचार विफल हो जाते हैं, तो सर्जरी पर विचार किया जाना चाहिए। जेएएमए के अनुसार, चिरोप्रैक्टिक देखभाल जैसे रूढ़िवादी विकल्प रक्षा की पहली पंक्ति होनी चाहिए क्योंकि वे दर्द से राहत देने में सुरक्षित और अधिक प्रभावी हैं।

JAMA की सिफारिश चिकित्सा पत्रिका स्पाइन के हालिया अध्ययन की ऊँची एड़ी के जूते पर आती है, जहाँ पीठ के निचले हिस्से में दर्द से पीड़ित सभी को मानक चिकित्सा देखभाल (SMC) प्राप्त हुई और जहाँ आधे प्रतिभागियों ने अतिरिक्त रूप से कायरोप्रैक्टिक देखभाल प्राप्त की। शोधकर्ताओं ने पाया गया कि एसएमसी प्लस कायरोप्रैक्टिक केयर रोगियों में, 73% ने बताया कि उनकी तुलना में उपचार के बाद उनका दर्द पूरी तरह से चला गया है या बहुत बेहतर है एसएमसी समूह का सिर्फ 17%। »

उपरोक्त पाठ से, हम इस प्रकार देखते हैं कि डॉक्टर और कायरोप्रेक्टर दोनों से फॉलो-अप प्राप्त करने वाले समूह ने उन लोगों की तुलना में एक महत्वपूर्ण सुधार दिखाया है जिन्होंने केवल मानक चिकित्सा उपचार प्राप्त किया है। इसके आधार पर, ऐसी बीमारियों का इलाज अधिक अंतःविषय तरीके से किया जाना चाहिए, जहां कायरोप्रैक्टिक को ऐसे मस्कुलोस्केलेटल मामलों के उपचार में अधिक लागू किया जा सकता है - इसके परिणामस्वरूप कम बीमार छुट्टी और कम सामाजिक आर्थिक लागत हो सकती है। निश्चित रूप से कुछ सोचने के लिए।

वितंत्रीभवन: रेडियोफ्रीक्वेंसी डिसेन्शन के रूप में भी जाना जाता है एक उपचार जिसमें विद्युत प्रवाह का उपयोग नसों को गर्म करने और नष्ट करने के लिए किया जाता है जो मस्तिष्क पर संरचनाओं से दर्द के संकेत भेजते हैं, यह एक रेडियो तरंग द्वारा उत्पादित विद्युत प्रवाह द्वारा किया जाता है। फिर, इस तरह के उपाय के लिए जाने से पहले रूढ़िवादी उपचार की कोशिश करना उचित है।

संदर्भ:

अमेरिकन कायरोप्रैक्टिक एसोसिएशन। जामा कम पीठ दर्द के लिए कायरोप्रैक्टिक का सुझाव देता है। Businesswire 8 मई, 2013। businesswire.com।