পোস্ট

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অবসান / অবরোধের চিকিত্সা

একটি স্নায়ুর ক্রস-বিভাগ

একটি স্নায়ুর ক্রস-বিভাগ। ছবি: উইকিমিডিয়া কমন্স

অবরোধ চিকিত্সা: অবরুদ্ধ চিকিত্সা; নেতৃস্থানীয় নার্ভের আশেপাশে স্থানীয় অবেদনিক ইনজেকশন, ব্যথা হওয়ার ক্ষেত্র বা টিস্যুগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় - যেখানে রক্ষণশীল চিকিত্সার ন্যূনতম বা কোনও প্রভাব ছিল না। যদি স্থানীয় জ্বালাভাবের কারণে ব্যথা হয় (যেমন একটি প্রদাহ), অবরুদ্ধ চিকিত্সার পাশাপাশি, প্রদাহ বিরোধী ওষুধ দেওয়া যেতে পারে drugs

এই জাতীয় চিকিত্সা কিছু চিকিত্সা চেনাশোনাগুলিতে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে এবং অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে এটি ড্যানিশ সাপ্তাহিক ম্যাগাজিনে বিশেষজ্ঞ হ্যান্স এর্সগার্ডের একটি পোস্টে ডাক্তারদের জন্য লিখেছেন:

 

"অ্যানাস্থেসিয়া বিশিষ্টতার আধুনিকীকরণে, অবরোধ সম্পর্কে বলা হয়েছে যে 'দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মধ্যে কোন বিশ্বাসযোগ্য এবং দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব নথিভুক্ত করা হয়নি'। কিছু সহকর্মী বিশ্বাস করেন যে দীর্ঘমেয়াদী অবরোধ চিকিত্সা contraindicated হয়; একজন রোগীকে রোগীর ভূমিকায় রাখেন এবং এটি ক্ষতিকর। একটি বিকল্প খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে। "

 

বিশেষজ্ঞ হান্স এর্সগার্ড এই বিষয়ে একটি তর্ক বিতর্ক করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং আবারও উল্লেখ করেছেন যে এলাকায় ভাল গবেষণার অভাব রয়েছে, তবে বিদ্যমান নথিপত্র কার্যকরভাবে অভাবের কারণে - ব্লকড চিকিত্সাকে কোনও বিশেষ আলোকে রাখে না। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে অন্যান্য রক্ষণশীল অফারগুলি দীর্ঘস্থায়ী রোগীদের লক্ষ্য করে চিকিত্সা অফার থেকে প্রায়শই বাদ দেওয়া হয়, যদিও এর কোনও প্রভাব থাকতে পারে though ফিজিওথেরাপি এবং / অথবা চিরোপ্রাকটরপাশাপাশি ম্যানুয়াল থেরাপি। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের উচ্চ প্রশংসিত জার্নাল তার জার্নালে লিখেছে যে এটি হ্রাস, ব্লকহেড থেরাপি এবং পিছনের অস্ত্রোপচারের মতো আরও আক্রমণাত্মক প্রক্রিয়াগুলির আগে সমস্ত রোগীদের চিরোপ্রাকটিক চিকিত্সার চেষ্টা করার পরামর্শ দেয়। ট্রাই কাউন্টি পত্রিকার একটি নিবন্ধ উদ্ধৃত করতে:

 

«আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (জ্যামা) জার্নাল যারা রোগীদের পিছনে ব্যথার চিকিত্সা চায় তাদের চিরোপ্রাকটিক যত্ন বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছিল আক্রমণাত্মক ব্যবস্থা গ্রহণের আগে যেমন অস্ত্রোপচারের জন্য নির্বাচন করা। রক্ষণশীল চিকিত্সা ব্যর্থ হলেই সার্জারি বিবেচনা করা উচিত। জ্যামার মতে, চিরোপ্রাকটিক কেয়ারের মতো রক্ষণশীল বিকল্পগুলি প্রতিরক্ষা প্রথম লাইন হওয়া উচিত কারণ তারা ব্যথা উপশমনে আরও নিরাপদ এবং কার্যকর।

জ্যামার এই পরামর্শটি মেরুদণ্ডের জার্নাল মেডিকেল জার্নালের সাম্প্রতিক এক গবেষণার সূত্র ধরে এসেছে যেখানে নীচের পিঠে ব্যথার শিকাররা সকলেই স্ট্যান্ডার্ড মেডিকেল কেয়ার (এসএমসি) পেয়েছিলেন এবং যেখানে অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেকই অতিরিক্তভাবে চিরোপ্রাকটিক কেয়ার পেয়েছিলেন। গবেষকরা এসএমসি প্লাস চিরোপ্রাকটিক কেয়ার রোগীদের মধ্যে, 73% রিপোর্ট করেছেন যে চিকিত্সার তুলনায় তাদের ব্যথা পুরোপুরি চলে গেছে বা অনেক ভাল এসএমসি গ্রুপের মাত্র 17%।

 

উপরের পাঠ্য থেকে আমরা এইভাবে দেখতে পাচ্ছি যে যে গ্রুপটি কেবলমাত্র মানসম্পন্ন চিকিত্সা চিকিত্সা পেয়েছে তাদের তুলনায় চিকিত্সক এবং চিরোপ্রাক্টর উভয়েরই ফলোআপ পেয়েছে সেই গোষ্ঠী একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখিয়েছে। এর উপর ভিত্তি করে, এই জাতীয় অসুস্থতাগুলিকে আরও আন্তঃশৃঙ্খলভাবে চিকিত্সা করা উচিত, যেখানে চিরোপ্রাকটিক এই জাতীয় পেশীগুলির চিকিত্সার ক্ষেত্রে আরও প্রয়োগ করা যেতে পারে - যার ফলে কম অসুস্থ ছুটি এবং কম আর্থ-সামাজিক ব্যয় হতে পারে। অবশ্যই কিছু ভাবনা।

 

denervation: রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি ডেনার্ভেশন নামেও পরিচিত এটি হ'ল চিকিত্সা যা বৈদ্যুতিন প্রবাহকে স্নায়ু গরম করার জন্য এবং মস্তিষ্কে কাঠামোগত থেকে ব্যথার সংকেত প্রেরণকারী স্নায়ু ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয়, এটি একটি রেডিও তরঙ্গ দ্বারা উত্পাদিত বৈদ্যুতিক প্রবাহ দ্বারা সম্পন্ন হয়। আবার এ জাতীয় পদক্ষেপ নেওয়ার আগে রক্ষণশীল চিকিত্সা করার চেষ্টা করা বাঞ্ছনীয়।

 

 

রেফারেন্স:

আমেরিকান চিরোপ্রাকটিক সমিতি জামা কম পিঠে ব্যথার জন্য চিরোপ্রাকটিক পরামর্শ দেয়। বিজনেসওয়্যার মে 8, 2013. Businesswire.com।